印尼外交：在“多重礁石”间划行（续）

• 挑战犹存

首先，“多重礁石”意味着多重碰撞风险。当前的全球竞争较冷战时期更为严峻复杂：中美战略博弈已从贸易领域延伸至科技与军事领域，乌克兰危机在俄罗斯与西方国家之间撕开新的地缘断层，印太地区的台湾问题与南海局势持续升温。在此背景下，印尼推行的多方向外交面临着现实考验：印尼加强与美国的防务合作，北京势必关注；印尼与俄罗斯的合作拓展，华盛顿亦会作出评估。若缺乏清晰战略，印尼的多伙伴外交容易流于被动；若缺乏长期目标，印尼在国际事务中的地位会被视为“摇摆国家”，而非具备全球议程的中等强国。印尼具备推进多方向外交的独特优势：作为东南亚最大的经济体、二十国集团成员、全球南方的重要民主国家以及印度洋与太平洋的连接枢纽。印尼的外交不应止步于防守，若运作得当，在“多重礁石间划行”将带来经济多元化、防务现代化及地缘政治议价能力提升等多重收益；反之，则可能陷入大国竞争的夹缝之中。

• 战略为要

从过往看，这一外交路径已具基础。印尼长期在多方之间维持平衡，其在二十国集团中的积极角色、在东盟内的领导作用以及不结盟传统，为多方向外交提供了制度与历史支撑。普拉博沃总统正以更为主动的个人外交延续这一路径，其高频外访体现出印尼跨阵营构建战略互信的努力，将独立自主理念转化为融入多个合作网络的实践。为避免“多重礁石”演变为“无序航行”，印尼未来仍需把握几个关键方向：一是明确对外大战略，使各项合作服务于工业化、海上安全、能源转型及南南合作等核心目标；二是在推进多元合作的同时保持战略自主，避免形成新的依赖；三是发挥桥梁搭建者作用，凭借与各方的良好关系，在大国竞争中充当非正式调解人，拓展对话空间；四是强化外交沟通一致性，明确传递与任何国家的合作均不针对第三方的信息。印尼多方向外交的成效，不取决于更靠近哪一方，而在于能否在大国竞争中守住自身的战略自主与发展利益。

https://m.antaranews.com/berita/5529027/diplomasi-indonesia-mendayung-di-antara-banyak-karang?utm_source=antaranews&utm_medium=mobile&utm_campaign=latest_category

注：本翻译忠实原文含义，不代表本机构观点。